Comparatif Camera sport et chasse sous marine : que choisir ?

de | 29 avril 2014

Nous allons voir ce que le marché nous propose et tenter de vous donner les pistes pour choisir grâce à ce comparatif  camera sport pour la chasse sous marine. Le marché de la caméra embarquée pour le sport est actuellement en plein essor. Plusieurs fabricants se sont lancés sur ce créneau porteur. Tout le monde veut filmer ses exploits et les diffuser sur internet. Les chasseurs sous marins se sont mis à filmer leurs exploits depuis quelques années. Mais les contraintes de notre sport préféré rajoutent quelques critères pour le choix de sa caméra.

comparatif camera sport

camera sports comparatif

Liste non exhaustive du comparatif camera sport

  1. La plus connu : la GoPro Hero 3+
  2. La dernière : la Garmin VIRB
  3. la méconnu : la Midland XTC-400

Pour réduit le champ de recherche, nous n’avons pris en compte que les caméras proposant la Haute définition (à minima 1280 X 720), une étanchéité supérieure à 20 mètres avec caisson et 10 millions de pixels minimum pour la qualité d’image. Pourquoi ne mentionner que ses trois caméras ? La première réponse, trop de modèles ne serviraient qu’à filmer dans une eau très clair par très beau temps, en fait, pas adapté à la pratique de la chasse sous marine. La deuxième, il y en a trop… Et une troisième et pas des moindres : le réseau de distribution le plus large possible.

GoPro Hero 3+

 

gopro hero 3+ black edition

gopro hero 3+ black edition

La caméra de référence, elle ne pouvait pas être absente de ce comapratif camera sport.On ne la présente plus, c’est la caméra de tout les qualificatifs, chaque version apporte son lot de nouveautés. Bref, c’est la marque leader. Son dernier modèle …. une liste de mode vidéos époustouflantes, le mode protune pour les maitres du réglage post-production, selon le mode vidéo jusqu’à 120 images par seconde, une qualité d’images parfaite… et encore pleins d’autres choses. GoPro est leader et ce n’est pas par hasard, cela a un cout forcément : 449 €uros pour la version Black.

Garmin VIRB Elite

caméra garmin virb elite

caméra garmin virb elite

Garmin produisant déjà moults accessoires pour le sport, il lui manquait un domaine : la vidéo de nos exploits. Ce vide vient d’être comblé…. La caméra ne manque pas d’atout loin de là. Pour en citer quelques-uns : 16 millions de pixels, batterie 2000 mAh qui annonce presque 3 heures d’autonomie et bardé de technologies : GPS, Altimètre, accéléromètre. Le tout pour 399 €uros.

Midland XTC-400

camera Midland XTC-400

camera Midland XTC-400

Depuis quelques années dans le monde de la caméra sports, le dernier modéle présente bien des atouts. Outre son optique à 12 millions de pixels, son seul bouton pour la mettre en route, la batterie de 1700 mAh lui assurant une bonne autonomie, on ajoutera les possibilités de fixation du caisson qui propose deux types de fixation : dessous et sur le coté permettant d’envisager toutes sortes de montage.

Les critères de choix et le classement

Ce comparatif camera sport ne se fixe que sur trois critères que je considères comme fondamentales pour la pratique de la chasse sous marine.

L’autonomie

Si l’on se fie aux capacités des batteries, le classement est on ne peut plus facile et le leader du marché perd de sa superbe. Avec ces 1180 mAh, la GoPro ne propose rien d’autre qu’une autonomie légèrement supérieure à 1 heure, la batterie supplémentaire est un accessoire indispensable pour l’activité chasse sous marine. Quand à la Garmin, elle est donnée pour presque 3 heures d’autonomie. Les données de la Midland sont assez surprenante, avec une batterie de 1700 mAh, elle est donnée pour une autonomie de quasiment 5 heures… Bizarre.

L’étanchéité

Qui dit chasse sous-marine dit étanchéité, critère obligatoire de ce comparatif camera sport. Seul Garmin propose le caisson en option, donc la dernière marche.

  1. Midland caisson étanche 85 mètres fourni
  2. GoPro caisson étanche 40 mètres fourni
  3. Garmin caisson étanche 50 mètres 40 €uros en option.

Le poids

  1. GoPro : 134 gr
  2. Garmin 180 grammes
  3. Midland 140 gr sans le caisson (je n’ai pas trouvé le poids du caisson, mais comme donné à 85 mètres, je le considères plus lourd que celui de la Garmin)

L’encombrement

  1. GoPro 30X58X41
  2. Midland 52X95X35
  3. Garmin 53X111X32

Le prix

  1. Midland 299
  2. Garmin 399 + 40 (caisson) = 439
  3. GoPro 449

Conclusion

Au vu de ses qualités vidéo, la caméra sport de GoPro a encore de l’avance, son encombrement et son poids en faisant le modèle référence pour la chasse sous marine. La Midland se place sans problème en deuxième position grâce à son prix imbattable pour ses qualités. La Garmin a incontestablement des qualités grâce à des fonctionnalités mais qui n’ont que peu d’intérêt pour la chasse sous marine. Ce comparatif camera sport ne se veut parfait, les critères choisis auraient pu être différents : n’hésitez pas à donner vos critères dans les commentaires.

GoPro HERO3+ Silver Edition Caméra embarquée étanche 10 Mpix Wi-Fi (Appareils électroniques)
by

Price: EUR 430,00
1 used & new available from EUR 430,00
4.0 étoiles sur 5 (114 customer reviews)

GoPro HERO4 Silver Caméra Embarquée 12 Mpix Ecran tactile Wifi Bluetooth (Appareil-photos)
by

Price: EUR 330,00
1 used & new available from EUR 330,00
4.3 étoiles sur 5 (184 customer reviews)

GoPro HERO4 Black Adventure Caméra embarquée 12 Mpix Wifi Bluetooth (Appareil-photos)
by

Price: EUR 700,00
3 used & new available from EUR 330,00
3.7 étoiles sur 5 (68 customer reviews)

2 réflexions au sujet de « Comparatif Camera sport et chasse sous marine : que choisir ? »

  1. arnaud

    Le géant de la vidéo SONY propose aussi sa gamme d’action cams. Elle se compose de 3 modèles: AS15, AS30, et AS100 et peut plonger à 60m avec le caisson SPK-AS1. Comme d’habitude, l’optique est signée Carl Zeiss…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.